카지노 를 더 재밌게 즐기는 방법
카지노 1억 2,300만 달러 Bally의 카지노 프로젝트에 반대하는 수백 통의 편지와 1,000명 이상의 지역 사회 구성원이 프로젝트에 반대하는 서명을 한 청원서를 받은 후 시의원은 개발을 중단하기 위한 법적 옵션을 조사할 것이라고 말했습니다. 카지노 우리 직원과 위원회는 제기된 우려 사항에 감사드립니다. 카지노 우리는 그들의 말을 듣습니다.”라고 보조 타운십 매니저인 Mike Bloom은 이번 주 ABC23에 말했습니다. 타운십 시의회 의원들은 카지노가 쇼핑몰의 이전 Sears 백화점 자리를 대신할 경우 해당 지역에 어떤 부정적인 영향을 미칠 것인지에 초점을 맞춘 지역 영향 연구를 승인하기 위해 다음 주에 투표할 계획입니다.
Bally의 장소는 Beaver Stadium과 Penn State University 캠퍼스에서 5마일 미만입니다. 영향 연구 준비 진행 중 College Township Council은 9월 15일에 영향 연구를 승인하는 것에 대해 투표할 것입니다. 그 동안 연구 준비가 진행 중입니다. 위원회는 직원들에게 자체 영향 연구의 평가 및 준비를 시작하도록 지시했습니다. 지금까지 직원들은 이 연구의 잠재적 범위, 특히 직원 역량을 벗어나는 직원이 컴파일할 수 있는 측면을 개발하기 시작했습니다.”라고 Bloom이 설명했습니다.
Penn State 졸업생이자 전 대학 이사인 Ira Lubert는 주의 2020년 9월 카테고리 4 경매 라운드를 통해 미니 카지노에 대한 권리를 확보했습니다. Lubert는 PGCB(Pennsylvania Gaming Control Board)가 경쟁 입찰 프로세스를 공개한 후 게임 라이선스에 입찰할 자격이 있었습니다. 그들은 현재 카지노에서 1% 이상의 지분을 보유한 투자자가 입찰할 수 있다고 판결했습니다. Lubert는 Rivers Casino Pittsburgh에서 3%의 소유권을 가지고 있습니다.
1천만 달러의 입찰로 라이선스를 확보한 후 Lubert는 지방 정부가 카테고리 4 카지노에 대한 고려 대상에서 제외하지 않기로 결정한 후 프로젝트에 College Township을 지정했습니다. 그러나 타운십 지도자들은 이제 잠재적인 카지노 호스트 관할 구역으로 타운을 제거하지 않은 것에 대해 후회하고 있습니다. 법적 의견 제출 College Township은 잠재적 영향 연구와 함께 법률 고문과 상담하고 있습니다. 그들은 PGCB에 Bally의 State College 게임 면허를 거부하도록 요청하는 것의 장점을 결정하려고 시도하고 있습니다.
카지노 잭팟 확률을 알아보자
Lubert는 게임 기회를 확보한 직후 Bally’s와 파트너 관계를 맺었습니다. PCGB는 다음으로 해리스버그에서 열리는 10월 19일 회의에서 Bally의 State College 카지노 계획을 고려할 예정입니다. Lubert가 2020년 9월 경매에서 더 높은 입찰가를 제시한 Cordish Companies는 별도의 법적 문제를 제기하고 있습니다. 소송은 Lubert가 최고 입찰자 유골로 선언되기 전에 Bally와 계획을 잘못 조정했다는 근거로 제기됩니다. Live!를 운영하는 Cordish! 카지노 호텔 필라델피아와 라이브! Casino Pittsburgh는 Lubert가 Bally와 협력하여 PGCB 규칙을 위반했다고 생각합니다.
그들은 Bally가 경매 라운드 전에 입찰에 참여할 자격이 없다고 주장합니다. Cordish 소송은 영연방 법원에서 계속 진행됩니다. 사례에는 Google 모회사 Alphabet, Apple 및 Facebook 소유자 Meta Platform이 포함됩니다. 산호세의 미국 지방 판사 Edward Davila는 최근 이 문제에 대한 통합 판결을 내렸고 원고의 3건의 청구 중 2건을 기각했습니다. Davila는 세 기술 회사가 고객에게 카지노 앱을 제공한 다음 개발자에게 관련 데이터를 제공했다는 혐의로부터 보호받고 있다고 판결했습니다.
그 주장된 조치는 게임 제공자가 베터로부터 더 많은 돈을 추출하도록 돕기 위한 노력일 것입니다. Davila는 통신 품위법(Communications Decency Act)의 섹션 230을 인용했습니다. 그러나 Davila는 또한 섹션 230이 게임 앱에서 디지털 칩을 구입하는 데 사용된 고객으로부터 회사가 지불을 처리하고 받았다는 주장에 대해 면제를 제공하지 않는다고 판결했습니다. 이 사건은 플랫폼이 불법으로 의심되는 소셜 카지노 앱 호스팅에 대해 면제를 받을 자격이 있는지 여부와 같은 법률 문제를 통제하는 것과 관련이 있습니다.”라고 Davila는 결정에서 썼습니다.
카지노 에서 얼마까지 이득을 얻을 수 있을까?
“법원은 이 복잡한 문제에 대해 9순회 순회법원의 판례를 따랐다고 생각하지만 결과에 대해서는 합리적인 생각이 다를 수 있다고 판단합니다.” 오바마 전 대통령이 임명한 Davila는 자신이 230조의 범위를 잘못 해석할 수 있음을 인정하고, 이에 따라 미국 제9순회 항소법원에 판결 검토를 요청하고 있습니다. 빅 테크에 대한 장기 실행 게임 관련 소송 지난해 원고 도널드 넬슨(Donald Nelson)과 체리 빕스(Cheree Bibbs)는 캘리포니아 북부 지방법원에서 애플을 고소했다. 그들은 Apple의 App Store에서 다운로드한 카지노 스타일 게임의 인앱 구매에 각각 15,000달러 이상을 지출했다고 주장했습니다.
특히 캘리포니아가 하나인 iGaming을 허용하지 않는 주에서 그러한 게임은 정밀 조사를 받았습니다. 앱과 초기 칩 배치가 무료라는 사실에 소비자들이 유인되기 때문이다. 또한 실제 돈은 게임 플레이 과정에서 스테이킹되지 않습니다. 그러나 “베터”는 더 고급 플레이를 잠금 해제하기 위해 인앱 구매를 하도록 유인됩니다. 앱 플랫폼 제공업체는 이러한 구매를 중단합니다. Bibbs/Nelson 소송에 따르면 “이 위험한 파트너십의 결과(및 의도)는 소비자가 소셜 카지노 앱에 중독되어 신용 카드를 최대 수만 달러 또는 수십만 달러에 달하는 구매로 만들었습니다.”
Alphabet, Apple 및 Meta에 대한 통합 사건의 경우 관련 당사자는 9순회 순회에 Davila의 판결에 대한 검토를 요청해야 합니다. 고등 법원은 지방 법원 판사가 판결을 인증했다는 것을 근거로 의무를 질 것입니다. 이 사건에는 최소 25명의 원고가 있습니다. 9순회법원이 소송 진행을 거부하면 Davila의 판결이 유지됩니다. 이는 Alphabet, Apple 및 Meta가 쓸모없는 가상 게임 칩에 대한 지불 처리에 대한 책임을 지게 됨을 의미합니다. 이와는 별도로 캘리포니아에 기반을 둔 Meta는 오늘 일찍 회사의 다양한 제품의 잠재적인 단점을 처리하기 위해 구성된 그룹인 Responsible Innovation 팀을 폐지한다고 발표했습니다.